Forum Weselne miasta Łodzi
Forum weselne, wesele i ślub w Łodzi i woj. łódzkim

Ślub konkordatowy - Czy świadek musi być pełnoletni?

karwanki - Czw Lis 02, 2006 8:56 pm
Temat postu: Czy świadek musi być pełnoletni?
Bedąc w kościele zapomnialam zapytać o jedną z najważniejszych spraw: czy w przypadku slubu konkordatowego świadek musi być pełnoletni? :wstyd:
Alma_ - Czw Lis 02, 2006 8:58 pm

Tak. I od tej zasady nie ma odstępstw.
karwanki - Czw Lis 02, 2006 9:26 pm

oj!!! :zalamany: kurcze, no to mam problem... :|

[ Dodano: Czw Lis 02, 2006 9:28 pm ]
a najgorsze jest to, że mojej siostrze zabraknie tylko miesiąca do 18-tych urodzin ;(

Kamyk - Czw Lis 02, 2006 9:41 pm

karwanki napisał/a:
oj!!! :zalamany: kurcze, no to mam problem... :|

[ Dodano: Czw Lis 02, 2006 9:28 pm ]
a najgorsze jest to, że mojej siostrze zabraknie tylko miesiąca do 18-tych urodzin ;(



No niestety my mieliśmy ten sam problem :( dlatego brat mojego męża, który jest niepełnoletni, był drugim świadkiem. Postanowilismy tak to po prostu rozwiązać, ja 2 świadkowe, mój móz 2 świadków-fajnie to wyglądało :)

Alma_ - Czw Lis 02, 2006 9:48 pm

Moja siostra w dniu naszego ślubu tez będzie miała siedemnaście lat i kilka miesięcy, ale jakoś nie wyobrazam sobie jej jako świadkowej, za smarkata jest ;)
Lucky - Czw Lis 02, 2006 9:56 pm

Almo masz rodzeństwo :?: :roll:
Nie wiem czemu mi sie ubzdurało że jestes jedynakiem :?

Alma_ - Czw Lis 02, 2006 9:59 pm

Może mój charakter na to wskazuje :P

Mam młodszą siostrę, o 9 lat.
Nie mieszkamy razem od dawna, więc rzadko o niej tu wspominam.

karwanki - Czw Lis 02, 2006 10:09 pm

UU... 4 świadków....ciekawe, ale dla mnie to wyglądałoby to jak ochroniarze i ochroniarki :P Sama już nie wiem, bardzo mi zależało na mojej siostrze... ale skoro nie można, to trudno.
A co myślicie o dwóch świadkach

Agati - Czw Lis 02, 2006 10:14 pm

karwanki napisał/a:
UU... 4 świadków....ciekawe, ale dla mnie to wyglądałoby to jak ochroniarze i ochroniarki :P Sama już nie wiem, bardzo mi zależało na mojej siostrze... ale skoro nie można, to trudno.
A co myślicie o dwóch świadkach


Dziwne skojarzenie :roll:

karwanki - Czw Lis 02, 2006 10:24 pm

oj.. :? przepraszam, jeśli Cie uraziłam, ale moim zdaniem to po prostu za duży tłok...ale w sumie nigdy nie widziałm tego na żywo, więc..może być całkiem ciekawie 8)
Agati - Czw Lis 02, 2006 10:30 pm

Nie masz za co przepraszać :wink: Po prostu dla mnie dziwne jest porównanie kobiet w pięknych sukniach do ochroniarek :?


PS. Widziałam juz takie sluby i dla mnie bomba :]

katarzynka1 - Pią Lis 03, 2006 10:40 am

Ponieważ mojej siostrze na moim ślubie będzie też brakować do 18 to wymyśliłam sobie, że przy ołtarzu bedzie stać ona, a dokumenty z punktu formalnego podpisze ktoś inny. Wpradzie muszę to jeszcze skonsultować z księdzem czy coś takiego wogóle można zrobić. Jeżeli jednak nie wypali to będzie 4 świadków :)
Zreszta ostatnio też byłam takim świadkiem w kwartecie i nie było żle, jakiś straszny tłok się nie utworzył a przynajmniej grupa wsparcia była większa :D

Agati - Pią Lis 03, 2006 1:14 pm

katarzynka1 napisał/a:
Ponieważ mojej siostrze na moim ślubie będzie też brakować do 18 to wymyśliłam sobie, że przy ołtarzu bedzie stać ona, a dokumenty z punktu formalnego podpisze ktoś inny. Wpradzie muszę to jeszcze skonsultować z księdzem czy coś takiego wogóle można zrobić.


Katzrzynka mozna zrobić coś takiego, wiem bo widziałam :wink: Byłam na ślubie na który spóżniło się dwóch świadków. Ksiądz nie mógł dłużej czekać, więc młodzi poprosili dwóch gości weselnych, żeby zajeli miejsca świadków.
Do dzisiaj (jak już nerwy Młodym puściły :) ) śmiejemy się, że jak to na zdjęciach studyjnych inni świadkowie niz na zdjęciach z kościoła??? :hyhy:

katarzynka1 napisał/a:
Jeżeli jednak nie wypali to będzie 4 świadków :)
Zreszta ostatnio też byłam takim świadkiem w kwartecie i nie było żle, jakiś straszny tłok się nie utworzył a przynajmniej grupa wsparcia była większa :D


Myslę jednak, że to byłoby w Twoim przypadku najrozsądniejsze wyjście. Wydaje mi się, że nikt nie chciałby być tylko świadkiem na papierze. Przynajmniej mnie byłoby przykro, gdybym usłyszała taka propozycję :(
A mając 4 świadków unikniesz nieporozumień (nikomu nie będzie przykro, siostra i ty będziecie zadowolone) a i tak tylko dwoje z nich będzie papiery podpisywać.

karwanki - Pią Lis 03, 2006 6:55 pm

ja jednak zostanę przy dwóch świadkach i chyba będę zmuszona poprosic o to przyjaciółkę :|
katarzynka1 - Sob Lis 04, 2006 4:46 pm

U mnie się wszystko rozwiąze w kwietniu jak już pójdziemy wszystko pożądnie załatwiać. Najlepiej pytać u źródła ;) Wtedy zobaczymy co będziemy robić
Martysia - Sro Wrz 05, 2007 3:59 pm

a mnie się bardzo podoba pomysł z 4ma świadkami:) i tak zrobimy. bardzo zależy mi na mojej przyjaciółce, która jest dla mnie jak siostra, no i zalezy mi również na siostrze, która niestety pełnoletnia jeszcze nie będzie....
katrin - Sob Wrz 27, 2008 11:28 pm

Odświeżam temat, ponieważ sama jestem w podobnej sytuacji.

Jednemu z moich świadków zabraknie dokładnie 3 tygodni do 18 urodzin. Byłam wczoraj w kościele zarezerwować termin i zapytałam księdza przy okazji, czy taka sytuacja jest możliwa.. O dziwo, ksiądz powiedział, że nie ma problemu, żeby osoba ta była świadkiem.. Podobno do USC nie podaje się dat urodzenia świadków, jedynie imię i nazwisko. Mielibyśmy w takim razie 2óch świadków, jeden pełnoletni, drugi nie do końca;).

Jest gdzieś może jakieś ustalenie prawne, że świadek(kowie) musi być pełnoletni (inaczej np. ślub pod względem cywilnym będzie nieważny?) ?

Nie wiem co o tym myśleć w tej chwili. Teoretycznie ksiądz wie chyba dobrze, jeżeli udziela tylu ślubów konkordatowych (duża parafia i dużo ślubów:)). A praktycznie?

555 - Nie Wrz 28, 2008 12:16 am

świadkowie musza byc pełnoletni, takie sa przepisy, chociaz w akcie małżeństwa znajduja sie tylko imiona i nazwiska.. no chyba ze Wasz ksiadz ma zamiar naruszyc przepisy, ale chyba wtedy zwiazek małżeńskibedzie niewazny..
Malwina_łódź - Nie Wrz 28, 2008 8:12 am

Jak my rozmawialiśmy z księdzem, to zaznaczył, że musimy mieć dwóch pełnoletnich świadków. ;)
MalaJu - Nie Wrz 28, 2008 9:04 am

nie ma czegos takiego, jak pelnoletni "prawie". swiadkowie musza byc pelnoletni, bo w kancelarii musza wylegitymowac sie dowodem tozsamosci czy innym potwierdzajacym tozsamosc. w koncu to akt prawny, a tylko ludzie pelnoletni moga podejmowac decyzje i podpisywac sie zgodnie z prawem na takich dokumentach.
prawniczki, jak to wyglada z waszego pktu widzenia??

555 - Nie Wrz 28, 2008 11:56 am

Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy, Tytuł I MAŁ?E?STWO
Art. 7. § 1. Jeżeli małżeństwo jest zawierane przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego, oświadczenia o wstąpieniu w związek małżeński powinny być złożone publicznie w obecności dwóch pełnoletnich świadków.

Art. 8. § 1. Duchowny, przed którym zawierany jest związek małżeński podlegający prawu wewnętrznemu kościoła albo innego związku wyznaniowego, nie może przyjąć oświadczeń przewidzianych w art. 1 § 2 - bez uprzedniego przedstawienia mu zaświadczenia stwierdzającego brak okoliczności wyłączających zawarcie małżeństwa, sporządzonego przez kierownika urzędu stanu cywilnego.
§ 2. Niezwłocznie po złożeniu oświadczeń, o których mowa w § 1, duchowny sporządza zaświadczenie stwierdzające, że oświadczenia zostały złożone w jego obecności przy zawarciu związku małżeńskiego podlegającego prawu wewnętrznemu kościoła albo innego związku wyznaniowego. Zaświadczenie to podpisują duchowny, małżonkowie i dwaj pełnoletni świadkowie obecni przy złożeniu tych oświadczeń.

katrin - Nie Wrz 28, 2008 12:31 pm

Dziękuję, tak właśnie myślałam. Czyli gdyby był świadek niepełnoletni ksiądz naruszyłby przepisy i ślub cywilny byłby nie ważny. Czyli w takim razie będę miała chyba 4 świadków;).
Dzięki wszystkim za pomoc!


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group